<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Notícias da semana: Google indexa Flash, Microsoft adquirindo Powerset, ferramenta Yahoo-Overture é desativada</title>
	<atom:link href="http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/</link>
	<description>Diário de um SEO brasileiro, fascinado por search, social media e web analytics</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 20:08:17 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Gustavo Bacchin</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-839</link>
		<dc:creator>Gustavo Bacchin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 16:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-839</guid>
		<description>Oi Luiz,

Concordo 100%, e tu mencionaste exatamente duas das várias razões do porque isso não resolve muita coisa no sentido de otimização de sites. E como disse o Marcos J Pinto, essa nova tecnologia ainda não resolve TODOS os problemas. Ou seja, em minha opinião e no modo que eu trabalho, nada mudou. Sites em Flash ainda devem ter versões em HTML e uma estratégia mais do que agressiva de link building para compensar seus problemas.

E o dia que eles conseguirem indexar Flash seja a condição ou situação que for ainda assim não vou mudar minha preferência por sites em HTML. Nada contra Flash - ainda acho que pode e deve ser utilizado considerando-se os objetivos do uso.

Oi Marcos,

Cara, sem olhar os sites que tu menciona no último parágrafo do comentário (melhores rankings usando Flash) eu diria que deva ser por causa de links externos - eles devem possuir mais e melhores links apontando para seus sites. Claro, estou apenas especulando. Se quiseres me passa os sites e os rankings que dou uma olhada com mais calma.

Abraços à ambos,
G</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Luiz,</p>
<p>Concordo 100%, e tu mencionaste exatamente duas das várias razões do porque isso não resolve muita coisa no sentido de otimização de sites. E como disse o Marcos J Pinto, essa nova tecnologia ainda não resolve TODOS os problemas. Ou seja, em minha opinião e no modo que eu trabalho, nada mudou. Sites em Flash ainda devem ter versões em HTML e uma estratégia mais do que agressiva de link building para compensar seus problemas.</p>
<p>E o dia que eles conseguirem indexar Flash seja a condição ou situação que for ainda assim não vou mudar minha preferência por sites em HTML. Nada contra Flash &#8211; ainda acho que pode e deve ser utilizado considerando-se os objetivos do uso.</p>
<p>Oi Marcos,</p>
<p>Cara, sem olhar os sites que tu menciona no último parágrafo do comentário (melhores rankings usando Flash) eu diria que deva ser por causa de links externos &#8211; eles devem possuir mais e melhores links apontando para seus sites. Claro, estou apenas especulando. Se quiseres me passa os sites e os rankings que dou uma olhada com mais calma.</p>
<p>Abraços à ambos,<br />
G</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos J Pinto</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator>Marcos J Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 14:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-838</guid>
		<description>Acho pouco provável que os sites montados totalmente em Flash venham a ter alguma vantagem em termos de SERPS.
Quando vi o anúncio da Adobe/Google pensei em abortar a idéia de refazer meu velho site, que hoje é 100% Flash, e criar uma solução híbrida, dando espaço ao CSS e tornando-o mais visível aos mecanismos de busca (até recentemente não tinha qualquer interesse em ser &quot;achado&quot; por eles mas, agora, com meu novo foco, a coisa vai mudar bastante).

Contudo, ao saber que conteúdo criado dinâmimente no Flash não será indexado, desisti da idéia. A solução híbrida continua em marcha.

Agora, falando sobre sites em Flash, a maioria realmente nem precisava ser. Poderíam muito bem ser híbridos. Mas é aquela história, às vezes o cliente QUER tudo em Flash, seja porque ele acha &quot;legal&quot; ou porque o do concorrente foi feito assim. É o caso, por exemplo, do www.flavormagic.net, que fiz em parceria com um designer irlandês. Poderia muito bem ter sido feito com texto aberto e Flash nos detalhes. Mas ele insistiu e sua vontade foi feita.

Agora, aproveitando o bonde, há certas coisas nos SERPS que eu realmente não entendo... Há empresas que têm seus sites feitos totalmente em Flash, sem nem sequer uma metatagzinha no HTML, sem coisa nenhuma que seja Google-friendly e, no entanto, lá estão à frente de empresas concorrentes que têm sites bastante voltados para SEO, com tudo certinho e sem sequer qualquer prática black ou grey hat que justificasse uma penalização. Mistério!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho pouco provável que os sites montados totalmente em Flash venham a ter alguma vantagem em termos de SERPS.<br />
Quando vi o anúncio da Adobe/Google pensei em abortar a idéia de refazer meu velho site, que hoje é 100% Flash, e criar uma solução híbrida, dando espaço ao CSS e tornando-o mais visível aos mecanismos de busca (até recentemente não tinha qualquer interesse em ser &#8220;achado&#8221; por eles mas, agora, com meu novo foco, a coisa vai mudar bastante).</p>
<p>Contudo, ao saber que conteúdo criado dinâmimente no Flash não será indexado, desisti da idéia. A solução híbrida continua em marcha.</p>
<p>Agora, falando sobre sites em Flash, a maioria realmente nem precisava ser. Poderíam muito bem ser híbridos. Mas é aquela história, às vezes o cliente QUER tudo em Flash, seja porque ele acha &#8220;legal&#8221; ou porque o do concorrente foi feito assim. É o caso, por exemplo, do <a href="http://www.flavormagic.net" rel="nofollow">http://www.flavormagic.net</a>, que fiz em parceria com um designer irlandês. Poderia muito bem ter sido feito com texto aberto e Flash nos detalhes. Mas ele insistiu e sua vontade foi feita.</p>
<p>Agora, aproveitando o bonde, há certas coisas nos SERPS que eu realmente não entendo&#8230; Há empresas que têm seus sites feitos totalmente em Flash, sem nem sequer uma metatagzinha no HTML, sem coisa nenhuma que seja Google-friendly e, no entanto, lá estão à frente de empresas concorrentes que têm sites bastante voltados para SEO, com tudo certinho e sem sequer qualquer prática black ou grey hat que justificasse uma penalização. Mistério!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Parreira</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-837</link>
		<dc:creator>Luiz Parreira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-837</guid>
		<description>Oi Gustavo,

O meu medo é que o pessoal do Flash comece a vender a idéia de que agora o mundo e as SERPS, finalmente são deles. Um amigo que é &quot;Flasher&quot;, me confessou que já vai cobrar mais pelo seus (já carissímos) serviços.

Indexar Flash vai ajudar muito e criar mais desafios para quem trabalha com SEO, mas eu continuo a achar que devemos ser cautelosos com seu uso. Principalmente pelas limitações na hora de implementar outras regras necessárias para melhor posicionamento, como deep link e navegação textual. Estou até escrevendo hoje um breve artigo sobre isso. 

O que você acha de todo este &#039;Buzz&#039; em cima da indezação de Flash?

Um abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Gustavo,</p>
<p>O meu medo é que o pessoal do Flash comece a vender a idéia de que agora o mundo e as SERPS, finalmente são deles. Um amigo que é &#8220;Flasher&#8221;, me confessou que já vai cobrar mais pelo seus (já carissímos) serviços.</p>
<p>Indexar Flash vai ajudar muito e criar mais desafios para quem trabalha com SEO, mas eu continuo a achar que devemos ser cautelosos com seu uso. Principalmente pelas limitações na hora de implementar outras regras necessárias para melhor posicionamento, como deep link e navegação textual. Estou até escrevendo hoje um breve artigo sobre isso. </p>
<p>O que você acha de todo este &#8216;Buzz&#8217; em cima da indezação de Flash?</p>
<p>Um abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo Bacchin</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-835</link>
		<dc:creator>Gustavo Bacchin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-835</guid>
		<description>Oi icommercepage,

Eu acho muito díficil que o fato de o Google agora indexar Flash seja a causa da melhoria nos teus rankings. Duas simples razões: uma, pelo que vi rapidamente em teu site tu não possui conteúdo em Flash e segundo, isso ainda é um melhoramento muito recente no Google e ainda extremamente limitado - como tu pode ler no ótimo comentário acima do Marco J Pinto. Portanto eu te diria para considerar sim as melhorias que fizeste no teu site e intensificar o trabalho porque está sim dando certo! :)

Abs,
Gustavo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi icommercepage,</p>
<p>Eu acho muito díficil que o fato de o Google agora indexar Flash seja a causa da melhoria nos teus rankings. Duas simples razões: uma, pelo que vi rapidamente em teu site tu não possui conteúdo em Flash e segundo, isso ainda é um melhoramento muito recente no Google e ainda extremamente limitado &#8211; como tu pode ler no ótimo comentário acima do Marco J Pinto. Portanto eu te diria para considerar sim as melhorias que fizeste no teu site e intensificar o trabalho porque está sim dando certo! <img src='http://www.gustavobacchin.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abs,<br />
Gustavo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: icommercepage</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-834</link>
		<dc:creator>icommercepage</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-834</guid>
		<description>Acabei de ler essa notícia no blog discovery e resolvi pesquisar e achei aqui em seu blog Gustavo, não só a notícia mas também o link, demais cara. Agora eu tenho uma boa notícia e uma má notícia, a boa é que o meu site disparou, está no todo do Google em todas as expressões e termos relacionados ao site, a má notícia é que eu achei que finalmente tinha me tornado um mestre seo mas foi o Gooogle que finalmente mudou.
Brincadeiras á aprte, esta foi a maior notíca desde que o icommercepage foi criado, todos os programadores estão em festa, finalmente as coisas estarão em seu devido lugar.
Allew pela notícia amigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabei de ler essa notícia no blog discovery e resolvi pesquisar e achei aqui em seu blog Gustavo, não só a notícia mas também o link, demais cara. Agora eu tenho uma boa notícia e uma má notícia, a boa é que o meu site disparou, está no todo do Google em todas as expressões e termos relacionados ao site, a má notícia é que eu achei que finalmente tinha me tornado um mestre seo mas foi o Gooogle que finalmente mudou.<br />
Brincadeiras á aprte, esta foi a maior notíca desde que o icommercepage foi criado, todos os programadores estão em festa, finalmente as coisas estarão em seu devido lugar.<br />
Allew pela notícia amigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo Bacchin</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-832</link>
		<dc:creator>Gustavo Bacchin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-832</guid>
		<description>Oi Marcos,

É exatamente isso, o fato de ainda não carregar se for via javascript limita muito. Pelo menos já um passo...guarda o charuto na gaveta por mais um pouco. ;)

Abraços,
Gustavo
PS: corrigi a URL do teu primeiro comentário... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Marcos,</p>
<p>É exatamente isso, o fato de ainda não carregar se for via javascript limita muito. Pelo menos já um passo&#8230;guarda o charuto na gaveta por mais um pouco. <img src='http://www.gustavobacchin.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Abraços,<br />
Gustavo<br />
PS: corrigi a URL do teu primeiro comentário&#8230; <img src='http://www.gustavobacchin.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos J Pinto</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-829</link>
		<dc:creator>Marcos J Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 15:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-829</guid>
		<description>Ops! Meu URL saiu errado na mensagem anterior!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops! Meu URL saiu errado na mensagem anterior!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos J Pinto</title>
		<link>http://www.gustavobacchin.com.br/noticias-da-semana-google-indexando-flash/137/comment-page-1/#comment-828</link>
		<dc:creator>Marcos J Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 15:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gustavobacchin.com.br/?p=137#comment-828</guid>
		<description>Indexação de conteúdo Flash: ainda estamos longe de poder comemorar! Dei uma conferida no artigo do Google e vi  coisas lá que jogaram um balde de água fria no meu entusiasmo inicial. Já guardei o charuto. 
Primeiro, afirmam que conteúdo Flash carregado na página via JavaScript não será lido. Ora bolas, qualquer conteúdo Flash minimamente bem implementado é carregado via JS, principalmente depois que a Micro$oft alterou a maneira de tratar arquivos SWF no IE.
Segundo e o mais importante, o Googlebot só vai conseguir enxergar conteúdo textual que estiver embutido no SWF. Traduzindo, conteúdo textual carregado de bancos de dados (geralmente via XML) não será &quot;visto&quot; pelo Google. 
É boa a notícia de que tanto Google como Adobe estão preocupados em dar aos desenvolvedores Flash alguma maneira de fazerem algum SEO. Mas pelo jeito isto é somente o começo, ainda não dá para comemorar.
Agora, claro... para a turma que percorre sem problemas os recantos dos arquivos FLA e, ainda, tem algum conhecimento básico de SEO, basta um pouco de criatividade para, pelo menos, incluir keywords e trechos descritivos no FLA, especificamente para serem vistos pelo Googlebot (e cia ltda), tentando, assim, compensar a impossibilidade de indexação dos textos carregados dinamicamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indexação de conteúdo Flash: ainda estamos longe de poder comemorar! Dei uma conferida no artigo do Google e vi  coisas lá que jogaram um balde de água fria no meu entusiasmo inicial. Já guardei o charuto.<br />
Primeiro, afirmam que conteúdo Flash carregado na página via JavaScript não será lido. Ora bolas, qualquer conteúdo Flash minimamente bem implementado é carregado via JS, principalmente depois que a Micro$oft alterou a maneira de tratar arquivos SWF no IE.<br />
Segundo e o mais importante, o Googlebot só vai conseguir enxergar conteúdo textual que estiver embutido no SWF. Traduzindo, conteúdo textual carregado de bancos de dados (geralmente via XML) não será &#8220;visto&#8221; pelo Google.<br />
É boa a notícia de que tanto Google como Adobe estão preocupados em dar aos desenvolvedores Flash alguma maneira de fazerem algum SEO. Mas pelo jeito isto é somente o começo, ainda não dá para comemorar.<br />
Agora, claro&#8230; para a turma que percorre sem problemas os recantos dos arquivos FLA e, ainda, tem algum conhecimento básico de SEO, basta um pouco de criatividade para, pelo menos, incluir keywords e trechos descritivos no FLA, especificamente para serem vistos pelo Googlebot (e cia ltda), tentando, assim, compensar a impossibilidade de indexação dos textos carregados dinamicamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
